EL GOBIERNO DE ESTA VERDADERA DEMOCRACIA: SU LADO OSCURO QUE MUCHOS NO PODEMOS VER

Antonio Peredo Leigue

El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española -lo de Real, viene porque España sigue siendo un reino- tiene dos acepciones coincidentes respecto a la palabra democracia. La primera dice: Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. La segunda afirma: Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. En otros términos: no hay democracia si el pueblo no interviene en las decisiones fundamentales del Estado.

No voy a hablar de algún ejemplo de Nuestra América, donde todos se sienten con agudo sentido crítico para desmenuzar lo que ocurre en cada uno de nuestros países. Mi intención es referirme a lo que está ocurriendo en la Unión Europea, donde dicen que la democracia nació y se fabricaron sus modelos hasta la actualidad. Aquel pueblo que no siga sus sacramentos, será condenado porque no vive en democracia. Es lo que nos enseñaron y, lastimosamente, siguen enseñando en las escuelas de Bolivia y, seguramente, de muchos otros países de esta región.

El primer país donde se mostró que no hay democracia, es Grecia; la Grecia de Sócrates y de Platón. El derroche, aviesamente incitado por los mercaderes, provocó la bancarrota. Presurosos, los jerarcas de la Unión acudieron con montos impresionantes de dinero prestado, bajo la recomendación de reducir el gasto público y constreñir el desarrollo económico. Algo hizo el gobierno pero el desajuste se mantuvo. Los mandatarios de la Unión, el dúo Merkel-Sarkozy, tomaron la sartén por el mango y retuvieron la última entrega del préstamo. Reclamaron e impusieron recortes extremos y paralización de obras como condición para cubrir la cuota. El dinero que entregaron no estaba destinado a las necesidades del pueblo que no fue consultado, sino a pagar las deudas miles de veces millonarias, causadas por el derroche impuesto como forma de vida. Por supuesto, todo el gobierno cambió y, el parlamento griego sometido a los jerarcas de la Unión, confirmó un gabinete tecnócrata encabezado por el señor Lukas Papademos quien, como carta de presentación, declaró: “No hay comida gratis para los deudores, ni soluciones fáciles para los acreedores”; es decir, estamos aquí para pagar las deudas, no para solucionar los problemas del pueblo. ¿Esto es democracia?

Tomemos otro ejemplo en la vieja Europa. Una cumbre de la Unión deliberó la semana pasada sobre las medidas extremas que deben tomarse para evitar el colapso del euro, la moneda de la UE. El primer ministro británico, Cameron, se negó a firmar el acuerdo que aprobaron los mandatarios de los otros 26 países miembros. Al llegar a Londres, Cameron recibió una andanada de acusaciones de la oposición, como era de esperar, pero también de los liberales demócratas, que forman parte de su gobierno. Éstos y los laboristas, que se supone son la izquierda del esquema político británico, acusan al conservador Cameron de haber dejado a Gran Bretaña fuera de la Unión Europea. Cameron se defiende diciendo que el Reino Unido sigue en la UE en razón del mercado común, pero no puede estar de acuerdo con restricciones que pueden perjudicarlos. En toda esta discusión, no tiene nada que ver el pueblo que ya está soportando restricciones. Si Cameron se mantiene, habrá más restricciones. Si cambia el gobierno, las restricciones serán mayores. ¿Hay democracia en todo esto?

La conclusión es manifiesta: la democracia al estilo europeo, es el predominio de los mercaderes en el gobierno político. El pueblo está para trabajar, para votar eligiendo a un gobierno más derechista o menos derechista, para gastar a un ritmo cada vez más enloquecido y para pagar las consecuencias de este perverso manejo mercantil.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece, con claridad y puntualmente, el derecho a la vida y al trabajo digno de todas las personas en todos los países del mundo. En eso se basa la democracia. En unos países es más problemático que en otros el cumplimiento de esa declaración. Pero, ¿en Europa, cuáles son las dificultades?, ¿quién o quiénes coartan esos derechos?, ¿los gobiernos elegidos por voto popular, no responden al pueblo?

Un país, un pequeño país, dio la lección: Islandia. Los medios de comunicación se encargan de no difundir el ejemplo. Las reuniones de la señora Merkel con el señor Sarkozy se conocen en toda su extensión. Por supuesto, lo que se difunde es la versión oficial; de ninguna manera los entretelones. Y, la versión oficial, es tan dura, tan cruel, que salen sobrando los entretelones. La democracia, al estilo europeo, es el derecho de los ricos a exprimir al pueblo y, luego, hacerle pagar las consecuencias. Eso es todo.

ENSEÑANZA DE UN NIÑO JAPONÉS

Un Niño Japonés

 NOTA DEL EDITOR:

Esta carta, escrita por el inmigrante vietnamita Thanh Minh que trabajó en Fukushima como policía, a un amigo en Vietnam, fue publicado en New América Media, el 19 de marzo. Es un testimonio de la fuerza del espíritu japonés, y un corte interesante de la vida cerca del epicentro de la crisis en la central nuclear de Fukushima en Japón. Fue traducido por el MNOAL editor Andrew Lam, autor de "Como Oriente Occidente: escribiendo en dos hemisferios" condensado en Shanghai Daily.

Hermano,

 ¿Cómo estás tú y tu familia? Estos últimos días, todo era un caos. Cuando cierro mis ojos, veo los cadáveres. Cuando abro los ojos, también veo los cadáveres. Cada uno de nosotros debe trabajar 20 horas al día, sin embargo, me gustaría que hubiera días de 48 horas, para que podamos seguir ayudando y rescatar gente. Me he hecho fuerte viviendo el nacionalismo japonés. Estamos sin agua ni electricidad, las raciones de alimentos se encuentran cerca de cero. Apenas se consigue trasladar a los refugiados antes de que haya nuevas órdenes para trasladarles a otro lugar.

Actualmente estoy en Fukushima, a unos 25 kilómetros de la planta de energía nuclear. Tengo tanto para decirte que si pudiera escribirlo todo, seguramente se convertiría en una novela acerca de las relaciones y comportamientos humanos en tiempos de crisis. Aquí la gente mantiene la calma - su sentido de la dignidad y el comportamiento adecuado son muy buenas - así que las cosas no son tan malas como podrían serlo.  El gobierno está tratando de proveer suministros por vía aérea, con alimentos y medicinas, pero es como dejar caer un poco de sal en el océano. Pero por más atrasos nunca pierden la disciplina ni la dignidad.

Hermano, hubo un incidente realmente conmovedor. Se trata de un niño japonés que enseñó a un adulto como yo, una lección sobre cómo comportarse como un ser humano. Ayer por la noche, me enviaron a una escuela de gramática para ayudar a una organización de caridad a distribuir alimentos a los refugiados. Era una larga fila que serpenteaba un lado a otro y vi a un niño de alrededor de 9 años de edad. Llevaba una camiseta y un par de pantalones cortos. Estaba haciendo mucho frío y el niño estaba en el final de la cola. Me preocupaba que en el momento que le llegue el turno, no hubiera ningún alimento. Así que hablé con él. Dijo que estaba en la escuela cuando ocurrió el terremoto. Su padre trabajaba cerca y se dirigía a la escuela. El estaba en el balcón del tercer piso

cuando vio el coche de su padre barrido por el tsunami.

Le pregunté acerca de su madre. Dijo que su casa está junto a la playa, que su madre y su hermana pequeña, probablemente no se salvaran. Volvió la cabeza, se secó las lágrimas cuando le pregunté acerca de sus familiares. Estaba temblando por lo que me quité la chaqueta de policía y se la puse a él. Ahí fue cuando mi bolsa de ración de alimentos se cayó. La recogí y se la di a él. "Cuando llegue tu turno, podrías quedarte sin alimentos. Así que aquí está mi parte. Yo ya comí. ¿Por qué no te lo comes?" El muchacho tomó mi comida, se inclinó. Pensé que se lo comería de inmediato, pero no lo hizo. Tomó la bolsa, se acercó al principio de la cola y la puso con toda la comida que estaba esperando para ser distribuida.

Me sorprendió. Le pregunté por qué no se lo comía, en vez de añadirla a la pila de los alimentos. Él respondió: "Porque veo a gente con mucho más hambre que yo, si lo pongo allí, se van a distribuir los alimentos por igual.” Cuando escuché eso me di vuelta para que la gente no me viera llorar.

Una sociedad que puede educar a un niño de 9 años de edad, que entiende el concepto de sacrificio por el bien común de la nación, es una gran sociedad, un gran pueblo  y de profundos sentimientos espirituales.

Bueno, en estas pocas líneas envío a ti y la familia mis mejores deseos.

La hora de mi turno ha llegado nuevamente.

Ha Thanh Minh

10 COSAS QUE DEBERÍAMOS APRENDER DE JAPÓN

 1.  LA CALMA

 Ni una sola imagen de golpearse el pecho o de dolor. La muestra de dolor en sí ha sido dignamente y calladamente llevada.

 2. LA DIGNIDAD

 La disciplina en las colas para el agua y los alimentos. Ni una palabra áspera o un gesto de grosería o ventajismo egoísta.

 3. LA CAPACIDAD 

 De los arquitectos, increíble, los edificios se balanceaban, pero no caían. La reconstrucción vial fue increíblemente eficiente.

 4. LA CONSIDERACIÓN

 La gente compraba sólo lo que realmente necesitaba para el momento, por lo que todo el mundo podía conseguir algo.

 5. EL ORDEN

 No hay saqueos en las tiendas. No tocan la bocina y no adelantan en las carreteras. Sólo hay comprensión y respeto mutuo.

 6. EL SACRIFICIO

 Cincuenta trabajadores quedaron atrás para bombear agua de mar en los reactores, nucleares sin importarles la muerte segura que les esperaba y solo fueron cincuenta porque ese fue el número que se determinó como mínimo. Pero hubo cientos de voluntarios.

 7. EL SENTIDO DE RESPONSABILIDAD

 Los restaurantes redujeron los precios. Y pese a la fuerte demanda, no se sabe de ningún comerciante ni mayorista ni minorista que no haya rebajado los precios y vendido a menos del costo de existencia. Los agricultores regalaban sus cosechas.  En fin, se hizo realidad aquél principio de la ética de los Samurai que dice que: “El fuerte cuida a los débiles”.

8. LA FORMACIÓN

 La gente de edad y los niños, todo el mundo sabía exactamente qué hacer. E hicieron precisamente eso.

9. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

  Ellos mostraron moderación magnífica en los boletines. Ningún periodista publicó tonterías, ni sensacionalismos morbosos: únicamente reportajes para difundir la calma

 10. HONRADEZ

 Cuando se cortó la luz en las tiendas, la gente volvió a poner las cosas en los estantes y se marchó en silencio. ¡Nadie se llevó producto alguno!

LOS ALIMENTOS DE HOY OCNIS, ¿CAUSAS DE ENFERMEDADES TEMPRANAS?

Los alimentos de hoy se han transformado en OCNIs

 Gabriela Gottau

Leyendo un artículo acerca de la industrialización alimentaria, me llamo mucho la atención el término usado por la antropóloga autora del mismo, ella denomina a los alimentos de hoy como OCNIs: objetos comestibles no identificados. Pues claro, no sabemos con exactitud qué comemos.

Cuando uno piensa rápidamente dirá: ¿cómo no voy a saber lo que como? La realidad es que no lo sabemos, porque la mayor parte de los alimentos que compramos no son naturales, sino procesados o pasan al menos por un proceso industrial.

Así, en la actualidad comemos manzanas rojas, redondas y brillantes, pero que no saben a nada, y nos preguntamos: ¿será que tienen genes de otra especie? ¿tendrá algún agroquímico que me perjudique? Nada de esto lo podemos controlar nosotros. Debemos confiar ciegamente en los sistemas reguladores.

Pero hoy en día, si nos ponemos a analizar, es muy difícil encontrar alimentos producidos como antes, hoy nos venden yogures con diferentes bacilos y bacterias y nosotros debemos confiar en lo que la publicidad nos vende, pues no tenemos otra forma de saber de qué se tratan dichos agentes que acaban en nuestro cuerpo.

Además de alimentos genéticamente modificados, hoy desconocemos si a las carnes les inyectan hormonas, si poseen restos de químicos, si el envase es el adecuado y su conservación también, si posee conservantes y aditivos que pueden afectarnos, y hasta hemos escuchado de nutrigenómica y de nanoalimentos. ¿Eso comeremos en un futuro? ¿Qué es?

Es triste saber que cada vez tenemos más de estos alimentos y menos de los caseros, aquellos elaborados por nosotros, donde nada sera oculto. Hoy la gente prefiere comprar congelados de carne procesada que no nos permite ver si es carne o es una mezcla de cereales, un poco de saborizantes, colorantes y restos de algún tipo de carne, a comprar un trozo de carne y elaborar su propia hamburguesa en casa.

Es raro pensar en esto pero es lo que nos pasa, y la antropóloga del artículo que leía lo describe de una manera un tanto graciosa y un tanto cruel: "los alimentos de hoy se han transformado en OCNIs. No sabemos lo que comemos".

En VItónica | Analfabetos alimentarios: un término del siglo XXI

Imagen | Sergis blog

-- 

AHANAOA A. C.

Miguel Leopoldo Alvarado

Fundador y Presidente

http://www.nutriologia-ortomolecular.info

facebook.com/miguelleopoldo.alvarado 

COCA COLA Y LA RESPONSABILIDAD AMBIENTAL, TANTO COMO LA MORAL EMPRESARIAL

 

Sabía que la Coca-Cola,es  la gran depredadora de agua?

Muchas veces los periodistas nos hacemos los tercios por diferentes motivos, especialmente cuando se trata de denuncias contra las multinacionales-para que los propietarios de los medios no pongan el parche , antes que reviente el chupo-, como en el caso de la  Coca Cola, que  siempre ha sido presentada como uno de los iconos del poder norteamericano en el mundo. Esta multinacional es una de las menos respetuosas con el medio ambiente allí donde se instala. Sirva el dato, que hay más de 170 universidades, muchas de ellas norteamericanas que ponen trabas a la venta de sus productos, precisamente por estas malas prácticas ambientales. Universidades como la de Atlanta, Toronto, California, Berlín o las de Irlanda han expulsado a Coca Cola de sus campus La compañía Coca Cola es la empresa de bebidas más grande del mundo, según sus propias palabras, en el año 2004, utilizó 283.000 millones de litros de agua. Esa cantidad permitiría dar de beber a todo el mundo durante diez días, o dar agua potable durante 47 días al año a la gente que no dispone actualmente de agua potable en el mundo.
Como vemos, los productos de Coca Cola están siendo cuestionados por los consumidores en todo el mundo. Estos productos contribuyen de manera importante al desarrollo de graves problemas sanitarios, incluyendo obesidad, diabetes y problemas dentales por lo que se están produciendo campañas para eliminar estos productos de escuelas e institutos.
La marca Coca Cola, lo mismo que Pepsi Cola, están sistemáticamente envueltas tanto en problemas medio ambientales como sanitarios. Veamos algunos casos.
En la India, los plaguicidas en las bebidas gaseosas son un caso típico de doble rasero sanitario. Uno válido para americanos y europeos y otro para los hindúes. Los productos de Coca Cola fabricados en este país nunca pueden ser vendidos en los mercados de la Unión Europea o de los Estados Unidos. En el año 2005, se han rechazado sistemáticamente los envíos de esta marca, fabricados en India por considerar que no son seguros sanitariamente.
Un sector de la población muy importante de la India se está oponiendo a Coca Cola por el abuso que hace de sus recursos hídricos. Sus empresas hacen un uso abusivo tanto en cantidad como en calidad de los recursos del agua subterránea en un país donde muchas comunidades aún no tienen acceso al agua. Este abuso provoca un gran descenso en el nivel de las aguas subterráneas, lo cual deja sin agua a decenas de miles de personas.
Mientras que Coca Cola emplea 2,7 litros de agua por litro de Coca Cola, en la India usa 4 litros de agua, con lo cual, tres litros de agua es contaminada y devuelta sin ninguna depuración siendo descargada en los campos vecinos, contaminado así los suelos y las aguas subterráneas
En el estado hindú de Kerala la gente está muy preocupada porque Coca Cola toman agua de sus acuíferos usándola para sus fábricas lo que provocan una severa escasez en las granjas y en los centros urbanos de la zona.
Los análisis químicos realizados, confirman que en la India los productos de esta marca presentan altos porcentajes de pesticidas, especialmente DDT, en proporciones treinta veces superiores que las permitidas por las autoridades norteamericanas y europeas.
En estos tiempos de la globalización, las normas también deben de ser globalizadas. La responsabilidad la tienen las multinacionales de proveer productos que sean seguros para los consumidores. Si un producto no es seguro para los norteamericanos y europeos, tampoco debe serlo para los demás seres humanos
Coca Cola tiene la obligación de liberar de contaminantes sus materias primas antes de introducirlas en el mercado. Resulta chocante que estas multinacionales aboguen por reglas comerciales globales e inversiones corporativas, pero cuando se les cuestiona su mal proceder invocan inmediatamente las leyes locales o nacionales. Coca Cola no paga el agua que usa en India, utilizando diariamente millones de litros. Desde 1998, la fábrica de Coca Cola en Plachimana (India) contamina las tierras, el agua y el aire de la zona, y el número de enfermedades aumenta, sobre todo las cutáneas. Además seca los pozos. A partir de marzo de 2004, esta fábrica ha sido cerrada al impedirle el uso de los recursos hídricos subterráneos que son propiedad comunitaria
Coca Cola también tiene problemas en México, donde explotan de forma muy irracional el acuífero más rico existente en la zona de San Cristóbal de las Casas, en el estado de Chiapas. A lo largo del año 2000, se hacen análisis de las aguas utilizadas para sus procesos industriales, resulta que éstas contienen más del doble del plomo permitido por las autoridades.
Podemos tener la impresión de que europeos y norteamericanos estan a salvo de estas malas prácticas de Coca Cola, pero esto no es así.
Coca Cola lanzó para el mercado británico la marca de agua embotellada DASANI, en el año 2004, al precio de 1,4 euros el medio litro de agua. Es presentada como agua natural pura, en una botella de plástico azul. Esta agua embotellada es el mismo agua que ofrece la cañería de agua corriente en Londres de la compañía THAMES WATER, con un costo de 0.004 euros el medio litro, mientras que la misma agua es cobrada por Coca Cola a 1,4 euros, con lo que el negocio y la desvergüenza es absoluta. Al agua de la cañería se le añadía bromato para darle sabor. El bromato es un producto cancerígeno y presentaba el doble de lo permitido legalmente por lo que tuvo que retirar todas las botellas. La noticia provocó en Gran Bretaña un impacto social y mediático sorprendente.
En Polonia, el mal lavado de los recipientes produce moho y hongos en la marca de agua embotellada Bon Aqua, filial de Coca Cola. En el año 2003, Panamá sanciona con 300.000 dólares a esta multinacional por contaminar con colorantes el río Matasnillo, la bahía de Panamá y el ecosistema de la ciudad. En el año 1991, un tribunal colombiano demuestra que Coca Cola vendió sus bebidas contaminadas.
Bélgica, Holanda y Luxemburgo, en el año 1999, retiran sus productos del mercado por estar contaminados por moho, dióxido de carbono y otras formas de contaminación bacteriana, puesto que habían enfermado más de doscientas personas. Sus productos contienen un exceso de dióxido de carbono en las botellas, así como raticidas en los palets para el transporte de sus latas.
En el mismo año, Francia suspende la comercialización de algunos productos de Coca Cola, debido a la existencia de raticidas en sus productos, porque los médicos descubren en intoxicados, por esta marca, una destrucción de glóbulos rojos en la sangre, que ocasiona anemia, insuficiencia renal y en casos extremos hasta la muerte.
En los países desarrollados, Coca Cola emplea 2,7 litros de agua por litro de Coca Cola, pero a este despilfarro hídrico hay que añadirle que el agua que se necesita para obtener el azúcar que emplea en un litro de Coca Cola que varía entre los 175-200 litros, como afirma Jason Clay de WWF ¿Cabe mayor despilfarro hídrico?
Coca Cola es una de las principales multinacionales del mundo y su poder es inmenso. Sistemáticamente consigue acallar o minimizar sus prácticas hídricas y sus problemas sanitarios. Poderoso caballero es don dinero, donde los medios de comunicación viven fuertemente de la publicidad. Este es un medio de presión impresionante.
 ¿Qué debemos exigir a Coca Cola y otras multinacionales de refrescos con prácticas similares?
En primer lugar, que sea respetuosa con el medio ambiente, depurando al máximo sus desechos y que sus necesidades de agua no conlleven problemas de escasez hídrica y sanitarios a las poblaciones cercanas a sus factorías. En segundo lugar, que sus estándares de calidad, ya sean sanitarios o de otro tipo sean globales y por otro lado que cumplan las máximas garantías para la salud.
Algunas de sus prácticas empresariales son también escandalosas. Sus productos contienen transgénicos. Financió la campaña del republicano George Bush con más de 600.000 dólares. Se mueve en paraísos fiscales (Barhein, islas Caiman……) para evitar pagar impuestos. Se opuso al tratado de KYOTO y actúa con grupos de presión en la FAO y la Organización Mundial de Salud para que no le creen problemas
Por último, ante los abundantes casos de malas prácticas hídricas y sanitarias que han estado desarrollando, estas deben desaparecer y que dedique una parte de sus abundantes beneficios (22.000 millones de dólares) sean inviertan a través de organismos internacionales de la ONU en solucionar los problemas de agua que sufre el mundo y que se prevén que aumentarán y sino hacen esto, debemos acabar con este tipo de multinacionales.
Jauri

SOROCHUCO ADVIERTE SOBRE MINERA CONGA

Perú: Comuneros de Sorochuco se pronuncian contra contaminación hídrica de Yanacocha

Servindi, 20 de noviembre del 2011.- Pobladores de Sorochuco, provincia de Celendin, Cajamarca, exigieron a las autoridades locales inspeccionar la contaminación del recurso hídrico provocada por el proyecto Conga, de la empresa Yanacocha.
Mediante una publicación en las redes sociales, los comuneros denunciaron el pasado 27 de agosto, que del agua de sus piletas domésticas fluía con apariencia lechosa.
Otro inconveniente que sentenciaron ocurrió el 25 de agosto, cuando unas ochenta truchas del criadero de ITMA Perú S.R.L murieron repentinamente.
Según explica el comunicado, ese mismo día ingenieros de la minera suscribieron un acta con un socio de empresa mencionada, razón por la cual los pobladores exigen una explicación.
“Luego de verificar de estos hechos, los ingenieros del proyecto prohibieron el consumo de agua potable e iniciaron el suministro de un bidón de agua de mesa de 10 litros por familia”, precisa la publicación.
Ante estos acontecimientos, los pobladores exhortaron al Estado proteger y delimitar los recursos hídricos de la región, además de exigir la revisión del EIA del proyecto y todos los documentos relacionados.

Otras noticias:

COLECTIVO MADRE TIERRA/POSTURA FRENTE AL ACTUAL GOBIERNO

16 DE NOVIEMBRE: EL DÍA EN QUE “LA GRAN TRANSFORMACIÓN” SE CONVIRTIÓ EN “LA GRAN TRAICIÓN”

Un 16 de noviembre del año 1532, las genocidas huestes de los bárbaros españoles irrumpieron en la plaza central de la ciudad de Cajamarca asesinando despiadadamente y de la forma más vil y traicionera a más de 10 mil personas que formaban parte del séquito del Inca Atahualpa, a quien tomaron como prisionero y, a cambio de su libertad, pidieron un grandioso rescate en oro y plata.

A partir de esa fatídica fecha se inició la primera “gran transformación” del Perú, el cual pasó de sustentarse en una economía agrícola altamente tecnificada y que aseguraba un auténtico bienestar a toda la población a una economía explotadora y exportadora de minerales y otras materias primas. De esta forma, se saqueó, esclavizó y exterminó a las tres cuartas partes de la población originaria que habitaba nuestro territorio antes de la llegada de los invasores.

Por una extraña coincidencia del destino, el 16 de noviembre del 2011, 479 años después, Ollanta Humala Tasso, Presidente de la República del Perú, “imagen” del nacionalismo y sobre el cual un amplio sector del pueblo peruano depositó en las últimas elecciones sus esperanzas de un cambio verdadero en las injustas condiciones sociales y en los abusos de los ricos y poderosos que siempre ha sufrido nuestro país, consumó su traición contra el pueblo que creyó en su discurso y voto por él, demostrando abierta y descaradamente a qué sectores del país ha decidido ponerse a su servicio: el de los mineros y de los demás grandes empresarios.

En efecto, ese día será recordado como la fecha de la “GRAN TRANSFORMACIÓN”, pero no del país, sino de Ollanta Humala Tasso, quien acaba de dar un viraje de 180 grados hacia la derecha, pues ha terminado defendiendo a capa y espada un proyecto minero que juró que no se ejecutaría (ver: http://www.youtube.com/watch?v=GsxIqLvgO3g), defendiendo al oro más que al agua (ver: http://www.youtube.com/watch?v=o6WBV3iUGRk&feature=related), poniéndose de rodillas ante el genocida Barack Obama(ver:  http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/ollanta-se-reunio-con-obama_99055.html) y, en fin, haciendo todo en favor de aquel sector reaccionario, inhumano y antiperuano que tanto lo vilipendio y humilló no sólo a él sino también a su familia.

Gracias a su “GRAN TRANSFORMACIÓN”, Humala ha recibido los furibundos aplausos del Grupo “El Comercio”, de Velásquez Quesquén (vocero del Apra y “chauchiller” del corrupto Alan García), de Martín Belaúnde (descarado lobbista minero), de la CONFIEP, de la Sociedad Peruana de Minería y Petróleo, del mismísimo Roque Benavides (Gerente General de Minas Buenaventura) y, en general, de toda la derecha troglodita.

                           

Ante ello, entonces, cabe preguntarse: ¿habrá votado alguno de ellos por el candidato de Gana Perú el 10 de abril o el 5 de junio? La respuesta es obvia: ninguno. Por el contrario, fueron todos ellos quienes lo insultaron día a día, financiando incluso al sicario farandulero Jaime Bayly para emprender una procaz guerra sucia en contra de su candidatura y de su persona. Sin embargo, a pesar de todo ello, el señor Humala ha decidido agachar la cabeza ante los grupos de poder económico, traicionando de esta manera a los sectores populares que realmente querían un cambio y apostaron por él.

Creer que con lagunas artificiales o reservorios de cemento se puede reemplazar lo que a la Madre Tierra le costó tejer por miles de años, denota una gran ignorancia por parte del Presidente Humala. Sacrificar el bien más valioso, sagrado y vital para la especie humana a cambio de un puñado de billetes verdes es realmente una locura. ¡El AGUA VALE MÁS QUE EL ORO!, señor Ollanta. Usted mismo lo dijo. Usted, en el fondo, lo sabe bien. 

Es hora de decir las cosas claras: ¡las ciudades no tienen el derecho de destruir la economía rural en aras de satisfacer sus necesidades vanales y superfluas! Nadie tiene el derecho de destruir lagunas por ningún motivo, y mucho menos por el sucio dinero. Y menos derecho tienen aquéllos que no viven en la zona afectada ni se van a ver directamente perjudicados por su destrucción, como es el caso de la población limeña. Basta ya de que las ciudades, en especial, Lima sigan viviendo a costa del trabajo, el hambre y el sufrimiento del Perú profundo. Las políticas asistencialistas que tiene previsto implementar este gobierno solamente aumentarán la brecha de resentimiento existente entre las ciudades y el campo, además de atrofiar aún más la capacidad productiva de nuestra gente, a quienes se les sigue acostumbrando al clientelismo y al asistencialismo, sinónimos de mendicidad.

Así como los liberales y defensores a ultranza de las inversiones exigen seguridad jurídica y que se respeten los contratos ley suscritos entre el Estado y las grandes empresas, las comunidades tienen el mismo derecho a que se respeten sus actividades económicas tradicionales, las cuales son más amigables con su medio ambiente y acordes con su forma de vida y su cultura, las cuales también están en juego y debemos respetar. ¿O es que, quizás, para esta gente y para este gobierno, las actividades agrícolas y pecuarias no son actividades productivas estratégicas para el desarrollo del país? Parece que no, pues sólo así se entendería por qué siempre colocan a estas últimas por debajo de la minería, la cual sólo le da trabajo al 1% de la PEA (y harta plata a un puñado de personas) mientras que las otras dos le dan sustento a más de la tercera parte del Perú, además de darnos de comer día a día a todos los peruanos.

Si seguimos destruyendo a nuestra Madre Tierra y desapareciendo las fuentes de agua nuestra destrucción como país y como especie está asegurada, sin posibilidad alguna de dar marcha atrás ante la catástrofe ambiental que estamos provocando. El más triste ejemplo de ello es el del continente africano, que fue saqueado y devastado por las potencias coloniales europeas, y que hoy es el continente más pobre del mundo, con unos espantosos índices de sequía. Hoy, y no mañana, cuando ya no haya nada que hacer, es el momento de tomar la decisión de cambiar en nuestra forma de pensar y de vivir, para poder legarle a nuestras próximas generaciones un mundo donde también ellos puedan vivir y desarrollarse dignamente.

P.D.: Y para colocar la cereza al pastel, el día de ayer el gobierno anunció que la PCM conducirá el proceso de elaboración del Reglamento de la Ley de Consulta Previa, para lo cual se dará un plazo de 60 días. Es decir, todo lo actuado en la Mesa de Trabajo del Viceministerio de Interculturalidad y el INDEPA con el mismo fin se va al agua, pues el gobierno seguramente ya decidió patear el tablero. A todo esto, nos preguntamos: ¿seguirán creyendo los representantes de las organizaciones indígenas que a este gobierno en verdad le interesan los pueblos originarios del Perú?  

Enlaces de la GRAN TRANSFORMACIÓN:

http://peru21.pe/noticia/1334938/pcm-vera-ahora-consulta-previa

http://elcomercio.pe/economia/1335083/noticia-roque-benavides-presidente-humala-esta-demostrando-que-cree-inversion

http://peru21.pe/noticia/1335052/saludan-postura-humala-sobre-conga 

http://elcomercio.pe/politica/1335630/noticia-bedoya-humala-no-entra-oro-agua-sino-progreso-asimilacion-marginados

                                                

ALGO QUE SERÁ MAS QUE NOTICIA TODA LA VIDA

 

Opiniones Un genocida llamado Alberto Fujimori Vicky Peláez © Photo Vicky Peláez 09:56 18/11/2011 Columna por Vicky Peláez Al parecer, la dignidad de la vida humana no estaba prevista en el plan de globalización (Ernesto Sábato) Cuando la campesina María Mamérita Mestanza de un remoto caserío en Cajamarca, Perú, tuvo que  acudir al centro médico local, asustada por las amenazas de ser detenida si no se sometía a la “operación para controlar la natalidad”,  jamás sospechó que sería una de las miles de víctimas  de la campaña  genocida de esterilización contra la mujer quechua, ordenada por  el presidente Alberto Fujimori, financiada por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) con 36 millones de dólares y con unos 10 millones por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).  Esta mujer creyó en los médicos que la operaron,  en el gobierno, y en especial en Alberto Fujimori quien al asumir el poder en 1990 declaró que “desde ahora la mujer peruana debe ser dueña de su destino y las mujeres de bajos recursos económicos tendrán el mismo acceso a la planificación familiar que las de las familias pudientes”. La idea de Thomas Robert Malthus (1766 – 1834) de  controlar el crecimiento de la población para evitar las explosiones sociales o revoluciones ha perseguido a la humanidad durante más de un siglo. La esterilización de la mujer ha sido considerada como uno de los métodos más efectivos y más utilizados en el mundo occidental. Estados Unidos fue el pionero en aplicarlo al promulgar en 1907 el Estado de Indiana legislación sobre esterilización, seguido por Washington y California en 1909. La mayoría eran programas eugenésicos “para impedir la reproducción de  miembros de la población considerados como portadores de rasgos genéticos defectuosos”. Los alemanes “perfeccionaron”  este programa durante el régimen del Tercer Reich, obligando a los doctores a reportar a pacientes con retraso mental, enfermos mentales, alcohólicos, epilépticos, sordos, ciegos o físicamente deformes para que sean esterilizados. En total más de 400,000 personas fueron esterilizados más de 70,000 fueron asesinados bajo esta ley alemana. Los japoneses seguían el mismo camino con su Ley de Protección de la Raza Eugenésica. Después de la Segunda Guerra Mundial cuando todos creían el fin de la barbarie, Estados Unidos decidió a aplicar su programa en el Puerto Rico, haciendo esterilizar a una de cada tres mujeres que en los años 60 y 70 constituía la mano de obra eficaz y barata en las fábricas norteamericanas en Puerto Rico. Lo quisieron hacer también en Cuba pero la revolución truncó sus planes. Precisamente en aquellos años el gobierno norteamericano financió el programa PIEGO bajo la dirección del Dr. Ravenholt de la Universidad John Hopkins para esterilizar unas 570 millones de mujeres en estado fértil en todo el mundo, es decir la cuarta parte de la población femenina mundial en el estado reproductivo, “para defender los intereses económicos de Norteamérica en el planeta y evitar la explosión de la población para que el mundo no se rebele contra el dominio comercial los Estados Unidos”. Parece que Alberto Fujimori se sintió iluminado con estas ideas y decidió mostrar a su patrón del Norte su eficacia para convertirse en el pionero de esterilización en América Latina. Hizo cambiar las leyes peruanas y puso en funcionamiento en 1995 un programa de esterilización forzada contra  mujeres indígenas, en su mayoría quechuas, bajo el nombre de Plan de Salud Pública. En cinco años fueron esterilizadas 331,600 mujeres y unos 30,000 hombres sufrieron una vasectomía. En aquella época había en  Perú unas 6 millones de mujeres en la edad reproductiva (entre 19 a 49 años). Eso quiere decir que del total de las mujeres, el cinco por ciento fue esterilizado. Pero si tomamos en cuenta que más del 95 por ciento de las mujeres afectadas eran quechuas, el significado de las cifras cambiaría dramáticamente. En 1995, de acuerdo a la estadística oficial hubo 600,000 mujeres quechuas en edad reproductiva. Entonces Fujimori hizo esterilizar a la mitad de las mujeres quechuas en edad fértil y esto no tiene otro nombre que genocidio.  Su plan era tan siniestro que el personal de salud encargado de esta operación tenía cuotas obligatorias de 9 mujeres intervenidas quirúrgicamente al mes por cada enfermera. Las que alcanzaban este número fueron premiadas y las que no cumplían cuotas fueron castigadas o despedidas. Se elaboró todo un sistema para engañar a pobres mujeres muchas de las cuales ni hablaban  español. Las amenazaban con el arresto, con no permitir a sus hijos ir al colegio, con negarles la atención médica o les prometieron una mísera ayuda económica. Lo cínico fue que la ligadura de trompas fue practicada sin consentimiento, diciéndoles que era el único y eficaz  método anticonceptivo para ellas. Inclusive les aseguraban que después de un tiempo podrían tener hijos. Las mismas operaciones se realizaban en mínimas condiciones higiénicas, sin ningún previo análisis o sin tener en cuenta ninguna historia clínica. Y toda esta barbaridad fue ordenada por un hombre y aplicada bajo la consigna: “la mujer peruana – dueña de su destino”. Ahora el estado peruano  estudia la posibilidad de enjuiciar de nuevo a Fujimori por el genocidio contra las mujeres quechuas, Mientras tanto el tiempo y el espacio no cambia para los globalizadores que están camuflando la teoría malthusiana del control de la población bajo otras ideas, como el “desarrollo sostenible” (sustainable development) que requiere la deindustrialización en lo que antes se llamaba el Tercer Mundo. Jeffrey Sachs el mismo que aplicó la “terapia de choque” en América Latina y en Rusia reventando sus economías, ahora es director de The Earth Institute pregonando las ideas de reducir la población mundial porque “globalmente nuestra sociedad  es insostenible”.  http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20111118/151628572.html

PRONUNCIAMIENTO CONTRA LA CONTINUACIÓN DEL MODELO EXTRACTIVISTA DEL GOBIERNO NACIONALISTA

Perú: CONACAMI convoca a pueblos a movilizarse en defensa del territorio y el medio ambiente

Condena toda represión contra los pueblos del Perú que en el campo y en las calles expresa su voluntad de un nuevo orden social.

Mariátegui
17/11/11

Comunicado de la CONACAMI - Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería:

En el marco de la política neoliberal, el capitalismo ha pasado a la fase de especulación financiera y concentración de la propiedad y de los recursos naturales, siendo las corporaciones financieras lideradas por el FMI, el Banco Mundial, y las supranacionales bancarias, las que imponen en nuestros estados el modelo económico y generan flujos financieros confiscatorios a las economías de los trabajadores en pro de la banca supranacional y sus empresas; y dentro de estas, las empresas extractivas, como las mineras y petroleras, que al amparo de supuestas políticas de estabilidad macroeconómica prácticamente se imponen en nuestros países como la herramienta para dicha estabilidad.

En esta fase, que se caracteriza por una descontrolada codicia de apropiación y acumulación de recursos minerales e hidrocarburos, han desarrollado tecnología y modos de explotación y de alta tecnología que les permite como nunca antes se ha visto, extraer de la naturaleza tremendas cantidades de recursos, pero sus prácticas de extracción lamentablemente generan niveles de contaminación igualmente nunca antes vistas, destruyen bio-regiones productivas enteras y contaminan poblaciones a niveles de escándalo, quedando tierras inservibles e irrecuperables por siglos, así como alterando mortalmente los acuíferos naturales, y con el aire totalmente contaminado, con la dispersión en vastos territorios de esta contaminación; tomando en cuenta que mucho de estas explotaciones se hacen con el método de “cielo abierto”, proscrito en los países del Norte por ser muy nocivo; en otras palabras, están destruyendo nuestros medios de producción y fuente de vida, salud y alimentación e hiriendo mortalmente a poblaciones enteras.

En Cajamarca el pueblo también tiene su propio proyecto económico que es el de la agricultura, la ganadería y la biocrianza. Triste recuerdo de tragedia aún presente es el de Choropampa, donde toda una población se contaminó con mercurio y donde van muriendo pausadamente, poco a poco, sin la atención del Estado, sin justicia, sin atención médica ni reparación ni de la empresa minera ni de la de logística que transportaba el mercurio.

y las comunidades campesinas las más agredidas; adicionalmente, por tener la dignidad de defenderse; criminalizadas y perseguidas. Y probablemente y muy convenientemente, se consiente que actividades ilegales de deforestación y minería se
propaguen devastando vastos territorios, generando conflictos sociales entre quienes hacen de estas prácticas un empleo negado por la sociedad y los campesinos y lugareños que son afectadas por las malas prácticas de producción altamente contaminantes, desplazando poblaciones originarias, como a las poblaciones originarias en Madre de Dios, (donde la población no contactada fundamentalmente es víctima principal) y cambiando de condición territorios que ante este cambio ya no califican como zonas de reserva ni zonas con poblaciones que deben ser “consultadas”, simplemente porque esta actividad limpió el camino a la entrada de las supranacionales que ya tienen sus denuncios a buen recaudo, con todos los derechos que el estado les otorga.

En estas condiciones, el Ministerio del Interior ha empezado a reprimir a la población; es decir, a poner al Estado al servicio de las mineras, convirtiéndolo en un minero-estado. Y la derecha neoliberal criolla, derrotada en las elecciones, después de haber conseguido mantenerse en el Ministerio de Economía y Finanzas y en el Banco Central de Reserva (donde permanecen los cuadros burocráticos formados durante la dictadura homicida de A. Fujimori), ahora ha entrado en un estado conspirativo utilizando el pretexto Chehade, cuando en realidad su propósito es restablecer la dictadura de la corrupción en la que han hecho grande negocios.

Este estado conspirativo se manifiesta en los medios de comunicación que pretenden dejar a Ollanta Humala primero sin Vicepresidentes y después sin el cargo de Presidente; luego de haberlo hecho renegar del programa político que el pueblo respaldó y lo llevó al gobierno.

Ese no es el modelo económico que es inherente a los pueblos, el modelo económico de nosotros está basado en la vida, en los alimentos orgánicos, en las fuentes de agua pura y abundante, en el ambiente sano y aire limpio; en suelos productivos. Esto es esencia lo que defendemos y es porque en todas las zonas de conflicto como Tumbes y Piura, Cajamarca (La Conga), Ancash, Huánuco, Lima, Junín, Cerro de Pasco, Huancavelica, Ayacucho, (Sicuani Espinar) Cuzco, (Tambo Cocachacra) Arequipa, Apurímac (Andahuaylas), melgar Puno (MINSUR), Madre de Dios, Moquegua y Ticaco Tacna, el pueblo se ha levantado, y ello es porque en muchas de las zonas arriba mencionadas ya es legible como el daño ambiental se ha manifestado de forma lamentable; probando además que por lo mismo, la actividad minera en su efímera presencia genera alto movimiento financiero en los lugares donde se asienta, y por ende proliferan la delincuencia y prostitución, la degradación social y cultura del consumismo, por las poblaciones foráneas que migran para trabajar en dichas empresas, con taza de empleo muy bajas, en empleos terciarios de baja calificación; no es una fuente generadora de trabajo realmente; y la pérdida de capacidades y competencias productivas de las poblaciones y de los territorios afectados es muy severa, literalmente irrecuperable, mayores flujos financieros no es mejor economía, mas empresas mineras no es necesariamente mayor cantidad de fuentes de trabajo, las que se generan son efímeras, a costa de otras que son mas estructurales. Nuestra lucha es contra este
modelo económico, por ello, la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería CONACAMI hace un llamado a los pueblos del Perú a movilizarse para:

1.- Pronunciarse respaldando las luchas de los pueblos de Tumbes, Piura, Cajamarca (La Conga), Ancash, Huánuco, Lima, Junín, Cerro de Pasco, Huancavelica, Ayacucho, (Espinar Sicuani) Cuzco, (Tambo Cocachacra) Arequipa, Apurímac (Andahuaylas), (comunidades Quechua Aymara) Puno (MINSUR), Madre de Dios, Moquegua y (Ticaco) Tacna, conforme al Acuerdo de la Declaración del Misti Arequipa del Foro Nacional de los Pueblos Afectados por la Minería declarando a sus departamentos territorio libre de minería y postulando una alternativa de desarrollo económico y social propio que erradique la propuesta inhumana e inmoral del neoliberalismo internacional y de su versión canallesca y criolla en el Perú. Los pueblos del Perú deben movilizarse por ser urgente recuperar la soberanía de nuestros territorios y recursos, y por garantizar nuestras fuentes de vida y agua pura para el futuro de nosotros y de nuestros descendientes.

2.- Demandar al estado peruano la estricta sujeción a la Carta de los Derechos Humanos, al convenio 169, firmado con la OIT, a la Ley General de Comunidades Campesinas, a la Constitución Política del estado, y a escuchar la voz del pueblo.

3.- Establecimiento de Una Comisión de la Verdad sobre las actividades mineras para la fiscalización de las actividades de las empresas mineras, por lo que vienen causando la contaminación por el uso de reactivos químicos, el impacto económico en territorio de las comunidades y es urgente el monitoreo de la calidad de agua, aire, tierra y verificación de la fauna y flora de la región, así como de los recursos hidrobiológicos de los ríos, lagos y océanos, todo con la participación de la representación de los pueblos y comunidades.

4.- Denunciar la pretensión de la derecha neoliberal criolla de restituir la dictadura de la corrupción que encabezó Alberto Fujimori.

5.- Recuperar para el Perú las políticas fiscal y monetaria, demandando la destitución del Ministro de Economía Luis Castilla Rubio y al Presidente del BCR Julio Velarde, he iniciar un proceso de industrialización del país utilizando productivamente las Reservas Internacionales que ahora corren peligro en la banca internacional especuladora.

6.- Demandar la reorganización del Ministerio de Economía y Finanzas erradicando a los elementos de la burocracia dorada del fujimorismo que se mantienen enquistados en ese organismo.

7.- Emplazar al gobierno de Ollanta Humala a acatar la voluntad popular que lo llevó a Palacio de Gobierno y cumplir con el programa de desarrollo nacional y de lucha contra la corrupción.

8.- Desarrollar la Reforma Total de la Constitución a partir de los pueblos originarios, mediante el mecanismo de la aplicación democracia directa del Referéndum de carácter vinculante y organizando el Congreso Constituyente de los Pueblos del Perú, de carácter deliberativo y propositivo.

9.- Tomar en cuanta y respaldar las realizaciones de la democracia directa en el mundo como el plebiscito sobre la educación gratuita en Chile, la consulta sobre la deuda externa y los planes fiscales en Grecia, las luchas por la democracia de los pueblos árabes, las manifestaciones de los indignados españoles y europeos, las manifestaciones
estadounidenses de toma de “Wall Street”, etc.

10.-Denunciamos la masacre en Andahuaylas y llamamos al pueblo peruano a movilizarse en solidaridad por los cerca de 40 heridos a causa de la violenta represión en el noveno día del paro. Represión llevada a cabo con el mismo patrón de comportamiento que demuestra una escuela de exterminio y de represión inhumana por parte de los custodios del “orden”…. de las supranacionales y de los grupos capitalistas del mundo.

11.- Denunciamos que los Funcionarios del estado todavía no entienden que están al servicio del Pueblo, y con sus actitudes arrogantes precipitan reacciones por parte del pueblo que con justa indignación protestan por ello, momentos que son aprovechados por infiltrados para provocar y desatar una violencia extrema por parte de las autoridades.

12.- Las inversiones en el seno de las Comunidades y Pueblos del Perú deben ser adscritas a la visión y proyecto de desarrollo de las Comunidades. Si estas encajan y son favorables, se les incluye bajo la modalidad mas favorable para la empresa y la comunidad, si no, pues respetar la negativa de la Comunidad.

13.-Nos solidarizamos con el pueblo quechua aymara de Puno, cuyos dirigentes y
pobladores están siendo perseguidos y hostilizados por el sistema judicial mineroneoliberal, por defender la vida y el patrimonio nacional.

IDENTIFICACION Y SANCION DE INFILTRADOS QUE DESATAN LA VIOLENCIA Y DE LOS
POLICIAS QUE HAN DISPARADO A LA POBLACION!
POR LA SOBERANIA SOBRE NUESTRO TERRITORIO, POR NUESTRO
MODELO DE DESARROLLO, POR LA VIDA……
NO A LA PRESENCIA DE LA MINERÍA DE NINGÚN TIPO SI LA POBLACIÓN ASI
LO DECIDIERA!
PROHIBICION TOTAL DE EXPLOTACION DEL TIPO CIELO ABIERTO EN
TODO EL TERRITORIO NACIONAL.
POR UNA NUEVA LEY MINERA QUE SANCIONE EFECTIVAMENTE A QUIENES TRASGREDEN LAS
EXIGENCIAS AMBIENTALES Y LOS DERECHOS HUMANOS.
EL PUEBLO SOBERANO EJERCE SU PODER: RECUPERA SOBERANIA SOBRE SU
TERRITORIO, DECIDE SU MODELO DE DESARROLLO, LEGISLA Y POR LO TANTO
GOBIERNA!

Por los pueblos andino amazónico...............ahora o nuca hasta la victoria final.
kausachun tawantinsuyu……..jallalla pueblos en pie de lucha.
AGRO SI, MINAS NO!